RSS

En bild säger mer än 1000 ord

03 Sep

Eller hur? Så nu tänker jag lägga upp lite bilder på sverigedemokrater för er som är tveksamma så här i valtider.

Ja? Tänker ni fortfarande rösta på SD?

Annonser
 
18 kommentarer

Publicerat av på september 3, 2010 i Seriöst

 

Etiketter: , ,

18 svar till “En bild säger mer än 1000 ord

  1. 30+

    september 3, 2010 at 10:13 e m

    Smek den här med ögonen:

     
    • systersmisk

      september 4, 2010 at 9:36 f m

      Vi har iallafall Landskrona!!! Helt suverän!

       
  2. absolutjohan

    september 4, 2010 at 12:53 e m

    Han i mitten ser väl ut som din drömman har jag för mig….

     
    • systersmisk

      september 4, 2010 at 2:16 e m

      Måste jag ligga med någon av herrarna så blir det nummer tre. Tveklöst. Men det säger ju mer om nummer ett och två.
      Jag tror att du drömmer om nummer ett.

       
  3. bendover

    september 6, 2010 at 5:58 e m

    sicka goa gubbar, kan man annat än att rösta på dessa helyllesvenskar??

    ut med alla lappjävlar som bor norr om göteborg, rensa ut alla hobbypolacker söder om göteborg, deportera all halvbalter öster om göteborg och inför en slutgiltig lösning för alla danskar väster om göteborg.

    göteborg är sverige, allt annat är lögn och förfalskad dikt

    mvh göteborgsdemokraterna(hardcoregruppen)

     
    • systersmisk

      september 6, 2010 at 6:00 e m

      Du har min röst! Oldsberg for president!

       
    • bendover

      september 6, 2010 at 6:03 e m

      glömde posta bilden på våra partiföreträdare i göteborg.
      deras namn är adolf och eva, bilden är tagen på deras valturne på göteborgs spårvagnar

       
  4. bendover

    september 6, 2010 at 6:03 e m

    damn glömde bilden haha men här är den

     
    • systersmisk

      september 6, 2010 at 6:40 e m

      Dom där fula fiskarna har man ju sett förr.

      Hur är läget på DE förresten???

       
  5. ordsallad

    september 7, 2010 at 3:28 e m

    Sådana enastående bilder! Får mig att vilja leka Gissa Syndromet!

     
    • systersmisk

      september 7, 2010 at 7:27 e m

      Det är vår stående lek på jobbet;)

       
  6. ordsallad

    september 10, 2010 at 1:29 e m

    Svejs.
    Nu kommer en mycket seriös kommentar för en gång skull. Eller fråga snarare. Inte för att en bloggkommentar är rätt ställe för det, men så kan det gå.

    Så här är det: jag ska föreläsa för ssk-studenter under deras psykiatrikurs om personlighetsstörningar och funderar lite på vad man som blivande sjuksköterska har mest nytta av att veta. Och eftersom jag har fått intrycket av att du verkar vara vettig (trots din böjelse för polsk matkultur) person som dessutom är insyltat i psyk-träsket tänke jag att jag kunde få kloka synpunkter av dig… 🙂 Gäller ju både vad man har nytta av som blivande psykarbetare och somatikarbetare…
    Såklart tänkte jag ta lite om bakgrund, patogenes, de olika störningarna, behandling och bemötande, men jag funderar på om det är ngt särskilt man som ssk vill veta mer om, eller om ngn del är desto mer ointressant? Och hur intresserad är man av sånt som (oftast) sköts av läkare tex medicinval eller utredning (även om sköterskor såklart kan göra SCID och MINI och så också.)?

     
    • systersmisk

      september 11, 2010 at 1:11 e m

      Jag tycker att man ska lita mer på sin magkänsla. Det finns människor som har exempelvis en depressionsdiagnos och gått i olika terapier och samtal hur länge som helst och bara tycks bli sjukare. Mediciner som inte fungerar som det ska, bristande följsamhet vad gäller ordinationer. Där kanske man ska gräva lite i det där med personlighetsstörningar. Läkaren missar oftast detta eftersom han träffar patienten i kanske en halvtimme någon gång i halvåret och då handlar det bara om medicin. Där kan vi ssk göra en insats. Använda frågeformulär och använda magkänslan. Insistera på psykologutredningar. Försök att få komma hem till patienten och se hur det ser ut hemma kan oxå ge ledtrådar. Jag tror att personlighetsstörningar är underdiagnosticerade, det är lättare att sätta en depressions eller ångestdiagnos istället för att titta närmare på hur det egentligen ligger till.
      Med tanke på hur få läkare vi har och kvalitén de håller så hamnar ett stort ansvar på ssk och skötare.

       
      • ordsallad

        september 11, 2010 at 3:40 e m

        Bra tankar där (sjuk-)systersmisk. Användbart. Efter jag har gjort revolution kan det hända att jag befordrar dig till överläkaresmisk.

        Min plan för övrigt är såklart att få hela klassen att bli psyksyrror, vi får se hur det går.

         
        • systersmisk

          september 11, 2010 at 5:14 e m

          Jag är övertygad om att jag skulle kunna fuska mig fram som psykiater ett bra tag innan jag blev upptäckt. Så länge man håller hårt i benzorecepten;)

           
  7. ordsallad

    september 12, 2010 at 10:45 f m

    Säkert! Dessutom med tanke på att det finns ett antal Med psykiaterutbildning som faktiskt inte lyckas fuska sig fram ändå… 🙂

     
    • systersmisk

      september 12, 2010 at 10:59 f m

      Om man får dra folk över en kam så kan nog psykdoktorer vara det mest inkompetenta läkarsläkte jag någonsin har träffat. Fast det är klart….stafetter på vårdcentralen är ju ofta rätt kassa, såna träffar man ju på titt som tätt. Man kanske skulle skriva en bok om oempatiska och inkompetenta doktorer på Säters vårdcentral?

       
  8. diana

    september 17, 2010 at 12:10 e m

    Nja, tveksamt, men bröderna Ekeroth är ju skitsnygga förstås 😉

     

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

 
%d bloggare gillar detta: